楊崇正(國立澎湖科技大學行銷與物流管理系退休糸主任)
日前拜讀某大學景觀系主任「打造海洋國門市港合一亟待最後一哩」大作之後,由於涉及台灣航港體制改革政策方針,必須有所澄清。該文係發表於基隆城市博覽會風光舉辦之後,而年底九合一地方選舉將屆,恐市港合一之倡議再起,再走上回頭路,擬分析如下:
該文所稱之市港合一,如係指現行基隆港併入基隆市政府之下,則玆事體大,也嚴重違反現行法制。
目前台灣每一個國際商港,都是海洋國門,也是邊境口岸。國際商港的經營管理,自有其一套嚴謹的上位法規體制,及下位的經營戰略。
按台灣航港體制改革之戰略研擬,早在民國80年代初期即已展開。歷經30年的各方辯證,最終在民國101年成立國營的台灣港務股份有限公司,下轄基隆、台中、高雄丶花蓮4個港務分公司,分公司下有附屬港之營運處。台灣港務公司之任務即在國際商港之經營管理。
港務公司的成立,即完成了由政企合一走向政企分立的體制改革。在此之前的4大港務局時代,不論是台灣省政府交通處之省營港時代,或是民國87年「精省」後的交通部國營港時代,為人垢病的則是三機一體式之政企合一體制,即政府職能(公權力執法)和企業經營合而為一,形成球員兼裁判之局。
台灣港務公司迄今已成立10週年,成果斐然。由政企合一走向政企分立之際,交通部另設立航港局作為國家航港政策之規劃及監理機關。
國際商港理應由中央政府(交通部代表)監理,其屬於依據憲法乃是全國一致之事由。全國一致之事由,即無劃歸地方政府(如省轄市)之可能。
目前基隆港務分公司之下,尚有台北港(在新北市八里區)及蘇澳港(在宜蘭縣蘇澳鎮)2個營運處。基隆港之航運市場定位在:1丶近洋航線貨櫃港,2、國際郵輪母港。台北港之航運市場定位在:1丶遠洋航線貨櫃港,2丶海運快遞及海空聯運港,3丶汽車及其他產業物流港。蘇澳港之航運市場定位在:1丶蘭陽地區貨物進出口港,2丶觀光遊憩港。
基隆港丶台北港丶蘇澳港皆為海洋國門暨邊境口岸,口岸管理涉及之ClQS(海關丶移民丶檢驗檢疫丶安檢)等政府職能,均為中央各部會。所以辯證長達30年的台灣航港體制改革,最終結論即為目前現制。國際商港由中央監理,國營港務公司負責實務經營管理。
至於港務公司及其分公司和營運處如何配合地方的產業發展,形成市以港興丶港以市旺的雙嬴格局,唯賴雙方加強合作。近10年來的各臨港縣市當局的市政建設,港務公司無不出錢出力並盡力支持。
所以市港關係之理順,不在市港合一,而在市港合作。尤以國際商港為然。台灣航港體制改革歷經長達30年之多方辯證,始有今日成果,實在沒有必要再走回頭路。











