Home > 航貿專論 > UNCTAD對美國、中國大陸貿易戰的警示

UNCTAD對美國、中國大陸貿易戰的警示

陳義文

 

肇生於美國欲對中國大陸銷美之進口商品加徵關稅,所掀起的美中貿易爭端,屢見似若趨於和緩平止的機運,卻又突生齟齬不休的波折,以致國際間的航運貿易,也頻頻面臨偶有近乎於雨過天青的好轉良機,倏忽間卻又乍見糾結難定。不少的國際局勢評論家們認為,此等峰廻路轉的多樣變化,或許和11月6日在美國各地展開的期中大選不無關連,蓋包括美方層峰階級在內的諸多政治人物,亟欲藉此操弄選情、圖取漁利。

惟亦有評論家認為此乃美方最高層領導人,個人情緒上的非穩失控,而屢有戲劇化或髮夾式的政策轉彎所致,故於期中選舉過後是否就真能回復至較穩定狀態,或是每隔一陣子就會再如「打擺子」一般的出現政策抽搐顫動之情形,任誰也難以論斷。隨著美、中(中國大陸,以下同)貿易戰所帶致之不安和風險,海運界、尤其是以貨櫃為主的運輸業者之航運市場,亦受到波動。

「彭博行業研究」(Bloomberg Intelligence,簡稱BI,亦譯稱「彭博情報」,註一)分析,未來的數個月內,美、中之間乃至美國和數個國家之間的海運運量,勢將隨著美中兩造之構築關稅壁壘而減少(註二)。在如此之情境下,往返於東亞-美國或亞洲-美國之航線的貨櫃費率,恐將有所波動。像是從4月上旬迄6月中旬期間,從大陸上海港航往美國洛杉磯港的貨櫃船之運費,跌幅即顯大於航往荷蘭鹿特丹港的運費。整體而言,當可從「上海出口貨櫃運價指數」的下滑,瞧見出此等趨於低迷不振的現象。足見在美中貿易戰的糾葛下,自大陸沿岸諸港至美國西岸諸港的運費,容係今年內全球所有航線當中,所受的波動最為顯著者。

若要中肯評論,加徵關稅額度應當只是美、中貿易對抗的引爆點,蓋美國早即對於來自中國大陸的貿易逆差,以及所迸發的各種自認不公平之情形深覺不滿。在意識型態上對於中國大陸並不友善的川普於任職總統後,更屢於談話中吐露對於此等情形的不滿,加上今年11月初的美國期中大選,遂趁勢操縱調整關稅之事項,從而釀生貿易上的摩擦。此一情況,會否於美國期中選舉過後,即漸告淡除已被搬上枱面的紛爭,不再互相報復而恢復平靜,或是每隔一陣子即又被搬弄操演,尚待後續觀察。

屬於聯合國大會常設機構之一,總部位於瑞士日內瓦的「聯合國貿易暨發展會議」(United Nations Conference on Trade and Development , UNCTAD)甫於2018年10月上旬發布的最新海運年度報告,指出去(2017)年全球海運貿易量較諸前一年(2016年),固然已有好轉跡象而成長了4%的幅度,不過美國和中國這兩個全球最大經濟體之間,由於關稅事項引發的貿易抗爭,卻又再使全球航運前景籠罩陰影。由於該份報告是來自聯合國麾下的部門,必然具有可靠的公信力,也格外的在海運界受到重視。

若是以2017年全球的貨物航貿總量論計,係達到了107億噸,乃自2009年遭受金融危機之衝擊而滑落至約莫79億噸的低量後,再於逐年回復成長之後所呈現的新峰值。按專家們原本的預估,若無美、中貿易的爭論糾纏…等非利因素之湧生,在2018年時原亦可以同樣維持著4%的增長情勢。該份由UNCTAD發布的報告亦提道,基於全球海運行業因整合速度加快、貨櫃船舶日益大型化…等緣由,業界之間的競爭必定更趨於激烈,港埠也將採取與時俱進的對應策略,甫可免除瞠目落後的局面。

若再以地區之間的航貿狀況來比論,乃以亞洲國家和歐、美之間的擴大貿易具有最旺盛的需求,起自亞洲國家的運輸量便可占約總體運量的64%,其後依次為歐洲16%和北美8%。而美國雖仍號稱是全球最大的經濟體,但是除了軍火、武器之外,從美國銷出海外的民生用品其實是乏善可陳的。其於往昔常引以為豪的汽車製造業早已不再揚名舉世,即便是某種廠牌且號稱領先全球的手機型款,也有極大比例的零組件係在國外代工生產者,倒是供應國外敵對勢力交戰的機艦、武器,在短期內仍無其他國家足以瓜代。

創設於1964年的聯合國貿易和發展會議(UNCTAD),係聯合國麾下綜合處理國際上貿易、金融、技術、投資發展,以及相互關係的部門,既是永久性的政府間組織,也是聯合國大會在貿易和發展領域的重要機構。UNCTAD在日內瓦的總部,計約有400名人員,近年來每年近乎5,000萬美元的工作經費係來自聯合國的預算,並於年度內撥支2,400萬美元左右的費用以推展技術合作活動。它與全球性的貿易具有直接的關連,期使聯合國轄下會員國俱能順利無阻的融入國際貿易和經濟體系內。

根據UNCTAD在10月上旬發布報告的內容觀之,預計後續5年內、亦即至2023年底,每年的全球海運貿易量可以保持3.8%的平均成長率;然而,UNCTAD亦警示道,雖然海運貿易維持著成長的局勢,「保護主義」和「大國對抗」的貿易紛爭卻會為全球的航運發展帶來不利,大家當然皆知UNCTAD乃是意指美國之作為,而美國所抗阻的對象自然是中國大陸了。再者,美國於近約兩年間在狂人總統帶領下,與歐盟及加拿大等國家之間的貿易關係,亦屢產生不確定性的變化,特別是其總統輕率魯莽之人格特質,和動輒揚言退出某國際組織的率性作為,著實頗令眾多國際經貿組織或甚多國家的政經高層難以捉摸動向。

UNCTAD表示,除了屢仆屢起的貿易摩擦之外,再增以全球能源必有之轉型、工廠加工地區的遷移,以及中國大陸經濟結構體系的轉變,均將肇致未來貿易發展的改變,而且無疑的航運貿易領域必然是首當其衝者。UNCTAD亦指出,包括中國大陸在內的所有發展中國家的航運貿易額,近占貿易總額的6成,全球裝卸量居前的大型貨櫃港主要亦是分布於發展中國家境內。另外,從2016年時舉世船舶拆解量增加的幅度,遠大於船舶建造完工之量能,表明航運市場在2016年時猶處於不景氣狀態(註三)。素負盛名的韓進海運即因撐不過業務低迷的漫長時期,而向法院提出破產之宣告以待重整。

所幸,沈寂了數年的全球海運營運景氣,已經在2017年下半年時,出現航運貿易數量上的轉圜跡象,並可望在2018年時維持相當的態勢,海運業者自然可因此而抬升運價使其事業增多獲益。另依UNCTAD公布的統計資料可知,在全部的海洋國家當中,雖然號稱是世界上規模最大的馬士基集團,是屬於丹麥的事業,但是德國乃擁有貨櫃船數量最多者。至於在船籍登記國方面,2018年時的前三大國家依序係為巴拿馬、馬紹爾群島和賴比瑞亞,馬紹爾群島即是在2018年時超越了賴比瑞亞,而在此一領域上躍屬於全球第二。

依據其他海事諮詢機構的研析,海運市場趨於好轉的供需趨勢尚可延續好一陣子,即便屬聯合國麾下部門的UNCTAD亦預估在2023年前,全球航業總運量的年增長率平均可達到3.8%,但仍應趁勢改善運力管理及業務據點的部署。各界面對已有良好調轉的全球經貿現象,勢宜善加固持,苟因大國間的對峙而造成航貿業務之停滯,則簡直是自毀善境。

另外,UNCTAD則說明,鑒於對地球環境、海洋生態的關注以及航運業界的省思,在後續年間建造的船舶、尤其是貨櫃船,將有更多的比例會改採天然氣作為船舶的燃料,以降低溫室效應和減緩逐年嚴重的地球暖化現象。此一說明,乃是強調航運業界已就如何減少排碳,日漸省覺並擴大施行,同時可透過此等良猷引來大眾的信賴及對海運界之好感,從而放心的將欲進行對外貿易之商品託付予海運界,而得以賡續維繫著美好的願景。

UNCTAD並分析道,緣隨中國大陸經濟發展和生產消費逐漸轉向內需、美國已經調整工業製品之產銷和對外貿易政策,以及不列顛的脫歐政策…等,均有可能造成航運市場的復甦趨於緩慢。在斯等不利的大環境下,難免容易導致出口數量的減少,而造成經濟貿易疲弱的情形,而中國大陸和東南亞、中亞、歐洲國家之間逐年發達的陸路運輸,必然會相對縮減海運的業務(註四)。

幸而,整個國際政經局勢的變化當中,亦有對於航運需求具有良益刺激性者,國際間的經貿合作即是頗被海運業界樂見的演變,像是日本與歐盟在2017年7月所簽訂的「經濟夥伴協定」(Japan-EU Economic Partnership Agreement),正是可促進海運業務的有效作為。而歐盟與加拿大所簽訂在2017~2021實施的「全面經濟貿易協定」(Comprehensive Economic and Trade Agreement , CETA)亦是此然,另如刻正蓬勃發展的跨境電子商務業務,亦將會促進全球貨櫃航貿的運輸需求。海運、航貿業界莫不期許此等有利的因素,得勝乎於前段所言的非利因素,再加上業界的戮力鼎革,而持續於相關業界上創造嶄新輝煌的業績。

 

 

附註

一、「彭博行業研究」總部位於美國紐約,其關係企業的「彭博新聞社」(Bloomberg News),前身為成立於1981年的美國彭博資訊公司,並是全球頗具盛名的財經資訊公司。

二、中國大陸財稅部門於本(2018)年6月15日表示,自7月起將開始對部分的美國進口產品,比照美國決定對中國實施關稅的等級,對等加徵關稅。

三、韓國、中國大陸及日本三地,在2016年時的造船完工合計數量,幾占全球造船完工量的91.7%。其中,又以韓國高居第一,約占全球造船完工總量的38.1%,位居第二和第三的中國大陸和日本,造船完工量約各占33.5%和20.1%,因此東亞得謂是全世界的造船重鎮區域;相對者,南亞的印度、巴基斯坦及孟加拉,則是全世界拆解船體的主力區域,其中的印度拆解量即達全球船舶拆解總量的30.8%(於昔之1970年代,曾經是世界拆船王國的台灣,就年度內的拆船噸數以計衡,曾有連續10年的光景,拆船量的比例均逾舉世的九成)。

就船舶建造情形來探索,一如經濟起伏般的,會呈現「波浪式」起伏,在國際航貿狀況處於高峰的2011年時,造船情形亦曾跟著趨至高峰。在當年期間的造船完工量,年增長率即達到10%,隨後卻逐年下降;爾後數年,反倒是船舶的拆解年增量大於造船完工年增量。造船量的增長,需至下一個經濟明顯復甦期,方才會跟著明顯增多。

四、因為中國大陸和歐洲等國,已有緜密的鐵路網得相互通連,以致不少的商品得藉著長程鐵路運輸來載送,且亦是以貨櫃方式裝卸載運。此外,中國大陸為了避免在釀生重大區域衝突,且運油船隊必須穿行於麻六甲海峽時,遭到強權國家的封阻以及部分地緣國家的欺叛,遂在巴基斯坦和緬甸等親中國家之內,協助建造港埠和鐵、公路網線,並已適度開通而可供海陸聯合運輸之用。此等措施,必然會對原所賴以通行的航線,或穿行於航線上、日夜不歇的海運,造成分散或趨緩的效應。

 

參考文獻

  1. 2017/11/30國際船舶網 (eworldship.com):《航運市場仍未走出寒冬》(The shipping market has not yet emerged from the cold winter)
  2. World Business[http://www.businessnews.cn/]:聯合國貿易和發展會議(UNCTAD) 發布之《2018年全球海上運輸相關報告》。
  3. 中央通訊社:《貿易戰為全球航運發展蒙上陰影》。