【記者陳維強／台北報導】
進出口通關如涉違法，因刑事及行政處罰裁處的要件有別，必須各自判斷，刑事不起訴並不當然拘束行政違章認定。基隆關呼籲，商民從事進出口貨物通關行為，應謹慎核對報關及貨物資訊，並可查詢相關輸入規定，避免違反誠實申報義務及貨物主管法規，而承擔行政甚至刑事責任。（見圖，基隆關提供）
基隆關表示，近來有民眾申請復查時主張案件既經檢察官不起訴處分，海關應無理由處罰。實則，依照行政罰法第二十六條規定，違法行為同時觸犯刑事法律及違反行政法規者，分別處罰之。案件經移送刑事調查或審判程序後，如果確定結果為不起訴、緩起訴或該條第二項所列其他情形時，行政機關對同一案件的裁處權限仍繼續存在。因此，如果違法行為還有構成相關行政裁罰規定要件，海關仍得為處分。
基隆關說明，以虛報進口未經許可且含有尼古丁成分的電子煙為例，此一行為同時涉嫌違反藥事法刑事規定及海關緝私條例，刑事責任方面，進口人縱使因為主觀上沒有輸入禁藥故意而獲不起訴處分，行政責任方面，仍可能因過失虛報行為而成立海關緝私條例之違章責任。
（台灣新生報航運版20241029）
RSS訂閱